בית הספר הדמוקרטי בבקעת אונו
מקום ללמידה, חקירה וסקרנות, הקיימים בכל ילד
מקום המעודד ללמוד בתשומת לב, עצמאות, בחירה וחופש


פרלמנט 25/11/07

1. אין עונש לתובע


ההצעה:

צוות שיפוט לא יוכל להעניש את התובע או להפעיל כנגדו עונש על תנאי אלא אם כן מדובר בתביעה הדדית.
נימוקים להצעה: על מי שתובע להיות מוגן ע''י החוק.אם יימצא שהוא עבר על החוק יש לתבוע אותו בנפרד וזאת כדי לשמור על הליך הוגן.

מציעים: רועי אוסובלנסקי ואהוד הוכרמן.


אהוד:צוות השיפוט תוך כדי הדיון לא יכול להעניש את התובע, זאת מפני : הליך הוגן - אם אנו עושים דבר שדומה לבית משפט, חשוב לשמור על הגינות בסיסית, התובע מוגן ע"י החוק, בתביעה התובע לא צריך להרגיש שהוא צריך להתגונן, אם יתברר תוך כדי המשפט שהתובע עבר על החוק יש לתבוע אותו בנפרד.
ירדן:אם אני תובע מישהו והוא מתלונן על התובע וזה לא קרה באמת, חוץ מעדים אין הוכחות, אז מה שקורה זה שנותנים לשניהם עונש. ההצעה הזו עוזרת - כי אז הנתבע לא יוכל לשקר במשפט ולהאשים את התובע.
תמר:אם אני תובעת על מכה מישהי ואז היא החזירה לי, לתובעת אסור לקבל עונש כי היא תובעת אותי.
ליאור:צריך להגן על מי שתובע. אבל מצד שני - זה יכול להעמיס על הועדה ונראה לי שעדיף לגמור את זה במשפט אחד.
אלון ל.:לדעתי ההצעה טובה, לא הוגן שהתובע יקבל עונש, לדעתי רק אם יש תביעה הדדית יוכלו לתת עונש לתובע.
קרין:לדעתי מי שתובע והולך למשפט זה אומר שהוא רוצה שיהיה צדק, אם זה אירוע אלים לקח בו חלק התובע השתמש בחוק ולכן אין לו חשש, אני רואה בחוק סכנה - שילד יתבע מישהו - כדי שהוא לא יקבל עונש גם אם הוא אשם בזאת (לקח חלק בקטטה למשל).
רועי א.:יש מישהו שמסתבך באופן רציני, מרביצים לו ואז קורה שגם הוא נענש. למרות שיש בחוק קצת חולשות, צריך לעשות פשרה בין דברים.
אדם:אם אני מרביץ למישהוא לחוד אם הוא לא מחזיר לי הוא יכול לתבוע אותי.
דן:אני מתנגד בכל תוקף לחוק הזה. מכיון, שאם בא מישהו והוא תובע אבל אם הוא יתגונן במכות ועל זה הוא לא יקבל תגובה. ולא יתכן שתהיה חסינות אלימה למישהו שהוא הגיב בצורה אלימה.
גל:לדעתי, ההצעה לא טובה - התובע לא יקבל עונש גם אם צריך.
עומר ס.:מתנגד לחוק - אם אני תובע ולא בא לי לדבר על זה, אם אני מוגן אוכל לעסוק גם בדברים ולהיות מוגן וזה לא מוצדק.
קרן:מתנגדת כמו קרין ודן.
איתי:אם היה מקרה אלימות ביני ליהלי, יהלי תבע, אם ארצה שגם יהלי יענש - תהיה תביעה הדדית, מזה איני דואג אני מתנגד. לפעמים אני לא רוצה לתבוע מסיבות כלשהן אבל יהלי עדיין אשם וצריך להתייחס.
קרין:למה שמישהו ירצה לעשות תביעה הדדית. אני מבינה מהמקום של ועדת ביה"ס לפעמים יש תחושה של עונשים בלי סיבה, הועדה מטפלת בזה.
אהוד:לרוב כשהנושא רציני - תהיה תביעה הדדית. חשוב שמי שרוצה לדאוג לזכויותיו, להרגיש מוגן. המושג - הוא ברור - כי אם התובע אינו מוגן - זה ברור וזה ממש לא משפט.
גאיה:כמו דן, קרן וקרין - יש צד חיובי וצד שלילי, אם עשיתי משהו והחזירו לי - יחזירו לי, זה לא הוגן.
רועי:זה לא הוגן - כלי לתביעה הדדית, אם מישהו עשה משהו נורא לאחר, יוותרו על הצדק. להענש - גורם לתחושה לא צודקת.
תמר ש.:אני נגד - הנתבעים צריכים

החלטה:ההצעה לא התקבלה.












Graphics created by School Icons